Copyright © Powered By

 

 

CARTA DE INTERES AL AMIGO TENDERO

Es importante para los amigos tenderos y particularmente para sus clientes habituales que son los residentes del barrio afectados por los créditos hipotecarios que han tomado por sus viviendas o sus locales, que sepan que existe una asociación orientada a la defensa de todos los ciudadanos respecto de los créditos que tiene con los Bancos. Esta asociación, la dirige el Dr. Fernando Salazar, abogado de la U. Del Rosario, especialista en el tema financiero y quizás la persona que con mayor tenacidad ha actuado ante la Corte Constitucional para tumbar el UPAC y defender los ciudadanos evitando que los Bancos les despojen de este patrimonio. ANUPAC orienta en forma gratuita la gente sobre sus derechos y ha evitado el despojo de las viviendas de mas de 20.000 familias. Es prudente que los tenderos lo tengamos en cuenta para poder colaborar con la comunidad que son nuestros clientes y que están siendo afectados para informarles que tienen derecho a contar con una defensa adecuada si están siendo demandados o bien para demandar la devolución de lo que los ciudadanos pagaron por concepto de UPAC y reducir así el valor de sus deudas hipotecarias. La sede principal de ANUPAC esta en la Cra. 5 No. 22-85 en Bogotá y sus teléfonos son 2834646 o 5601487. Pero cuenta con sucursales en las principales ciudades del país.

Volver


LOS COLOMBIANOS,
DEUDORES MOROSOS O VICTIMAS DE COBROS EXCESIVOS?

Por Fernando Salazar


Siempre ha existido un porcentaje mínimo de individuos que se aparta de las normas de conducta adecuadas dentro de una población. Aunque todos sabemos que tenemos obligación de honrar nuestras deudas, no solo por ministerio de la ley, sino como parte de la moral y buenas costumbres que nos fueron inculcadas, vale la pena preguntarnos si las morosidades que se pretenden endilgar estadísticamente a una gran parte de nuestra población, no se deben mas bien a una falta de buenas administraciones del Estado, que han aumentado los impuestos sin consultar la capacidad de sus ciudadanos en lugar de promocionar y facilitar la creación de empresas y fomentar así el empleo, un Estado que permite que las tarifas de servicios públicos aumenten de manera inadecuada y por encima del ingreso de las familias y que deja de regular la actividad económica permitiendo que empresas de particulares que ofrecen servicios esenciales o créditos y no adviertan claramente a los usuarios los verdaderos costos ni los términos de los contratos, les sometan continuamente a cargas económicas que no les fueron anunciadas, deteriorándoles ostensiblemente su patrimonio y nivel de vida. Recordemos como con el UPAC que era simplemente una cláusula de estabilidad monetaria fue aumentada por la banca por encima del IPC, con la anuencia y participación del Estado, vulnerando los acuerdos de los deudores hipotecarios y permitiendo que los Bancos les despojaran injustamente de sus viviendas. Tuvo que intervenir la Corte Constitucional para advertir esta infamia. Las Centrales de Riesgo ahora se han convertido en un sistema parajudicial disimulado mediante el cual, presionando injustamente a los ciudadanos para que efectúen pagos, la mayoría de las veces de valores excesivos a favor de las entidades o empresas que se les afilian y sin un juicio siquiera sumario, en donde el usuario pueda presentar la mas mínima objeción, condenándoles a una muerte financiera y a ahora además a no poder acceder a un empleo. Reduciremos entonces mas aun las oportunidades de desarrollo de nuestra compatriotas obligando a buena parte de ellos a emigrar o a la delincuencia.

Volver


PARTICIPACIÓN CIUDADANA O CORRUPCIÓN Y VIOLENCIA?
Por Fernando Salazar Escobar


La democracia la definió Abraham Lincoln como “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Aquella en donde el poder se origina en el pueblo, al momento de las elecciones, pero que además participa de la administración junto con sus elegidos en busca del bien comun. Lo anterior requiere de dos esfuerzos por parte de la población y son: participar en las elecciones votando y posteriormente participar en la administración del Estado para lograr esas políticas de bienestar que siempre estamos buscado.
Ya hace un año se votó el referendo de reforma del Congreso, que no logró el “umbral” de votos que le impusieron al pueblo sus elegidos. No parece lógico que los representantes del pueblo que son elegidos por mayorías simples, le impongan a los electores votaciones calificadas para presentar alguna propuesta, haciendo nugatorio todo intento de participación ciudadana. Pero es mas desconcertante aun que el referendo reformatorio del Congreso, que fue aprobado por una amplia mayoría, frente a los votos negativos y a los votos en blanco, no hubiese merecido siquiera algún debate de fondo por parte del Congreso.
Cuando los representantes del pueblo se alejan del pueblo y solo miran sus propios intereses, se genera corrupción y violencia, la misma que estamos viviendo.
Pero no, parece que el bienestar y los intereses particulares de los representantes del pueblo están por encima y los intentos por combatir la corrupción y la violencia son solo sofismas de distracción.
Para elegir un Representante a la Cámara o un Senador solo se necesitan 20 o 30 mil votos, pero para presentar un simple proyecto de ley tenemos que reunirle por lo menos un millón y medio de firmas. Esto es lo mismo que prohibir la participación ciudadana.
En estos días se habla de reelección, un tema de vital importancia por cuanto nuestro país no puede seguir con el manejo de economías cuatrienales ya que se requieren proyectos de mayor envergadura y a mas largo plazo. La mayoría de la población parece participar ampliamente de la idea; particularmente por que ha encontrado un presidente con ganas de hacer, cuya política goza de amplia aceptación y por que sus proyectos se extienden a un plazo mayor. Pero precisamente a este presidente no se le quiere dejar participar y esto por el temor de muchos políticos en cuanto a que toca sus intereses particulares y no por que esto sea o no conveniente para el país. Si adoptáramos una política de participación ciudadana, como por ejemplo: que los ciudadanos con 10.000 firmas puedan presentar y sustentar proyectos de ley y que puedan participar en ello las asociaciones y las universidades, podríamos pensar incluso no en reducir el Congreso. Con ello moderaríamos muchísimo su costo de funcionamiento y probablemente lograríamos reducir seriamente la corrupción y la violencia.
Si en temas tan trascendentales como el de la reelección que se esta planteando y en general cuando se planteen reformas constitucionales, se abriera también el espacio para la expresión ciudadana, estoy seguro que igualmente mejoraríamos los índices de corrupción y violencia y nos acercaríamos a la idea de una gran reconciliación nacional.

Volver


LA DESVENTAJA COMPARATIVA DEL TLC

Cuando pensamos en el Tratado de Libre Comercio, pensamos en que negociaremos una gran cantidad de bienes y servicios que podrían sacar nuestro país de la pobreza. Pensamos seriamente que podemos producir mas barato los mismos bienes y servicios que se negocian en los países del norte, o sea consideramos que gozamos de una serie de ventajas comparativas que nos permitirían ser competitivos en estos mercados. Es pues prudente que localicemos y analicemos estas posibles ventajas. Los elementos que tradicionalmente concurren a la producción son la tierra, el capital y el trabajo y es dentro de estos elementos que debemos verificar nuestros costos para determinar efectivamente nuestras posibles ventajas o desventajas y prepararnos y sortearlas. Con relación al primer elemento de la producción, la tierra, y dentro de ella debemos incluir los servicios públicos, es un elemento que así aparentemente pueda ser menos costoso, nos ubicamos lejos de los mercados del TLC y se verá menguada esta aparente ventaja por los costos del transporte de los productos, por una parte y por otra los servicios públicos están sumamente elevados al punto que se han vuelto tan costosos como en los Estados Unidos, por demás de manera incomprensible ya que deberían ser mucho mas baratos. Pero este es un elemento desventaja con el que ya contábamos y esta desventaja es la que requiere precisamente ser compensada por los otros elementos de la producción. Luego el elemento tierra es precisamente el elemento desventaja pero además agravado por unos ineficientes y costosos servicios públicos. Ahora bien en cuanto al Capital como elemento fundamental de la producción., que adquiere además capital importancia ya que de el depende la formación de nuevas industrias o el ensanchamiento de las existentes para atender el mercado ampliado del TLC. Desafortunadamente los costos del mismo en Colombia son extraordinariamente elevados. Mientras que un industrial Norteamericano consigue en los Estados Unidos un crédito a una tasa del 4% anual y en ella esta incluida una inflación del 1.2%, o sea a una tasa real inferior al 3% al año. Nuestros industriales se ven sometidos a tasas de interés del 30% a más al año. Tomemos por ejemplo una industria de calzado que produce 10.000 pares de zapatos al mes, para poder pensar en vender a una de las pequeñas cadenas de almacenas de los Estados Unidos tendrá que ensanchar su producción a 100.000 pares de zapatos mensuales o sea 10 veces mas de lo que venia produciendo. Esto le implicaría una probable inversión de 3.000 millones de pesos en maquinaria con nuevas tecnologías, implementación de controles de calidad y materia prima, pero tendría que pagar una tasa de interés anual de 90.000 millones por dicho capital, mientras que un industrial Americano estaría pagando por este mismo monto tan solo 9.000 millones. Ahora pues tendremos que entrar a preguntarnos si el tercer elemento de la producción, o sea el Trabajo, podrá soportar solo la carga de la desventaja de los anteriores elementos y además proporcionar la utilidad que promueva al empresario a producir. Siguiendo con el ejemplo, nuestro industrial entra a competir con un sobre costo financiero mensual de 81.000 millones por el alquiler del capital, pero no pasaría sino de 100 a 500. Compensaría la diferencia en el costo laboral el sobrecosto financiero? Los 400 empleados extra, incluyendo personal calificado implican para nuestro empresario un costo adicional de aproximadamente de 5.000 millones de pesos al año mientras que para un empresario americano esa misma nomina le implicaría 25.000 millones. Aquí si hay una verdadera ventaja comparativa y es la única, dentro de los elementos fundamentales que concurren la producción. La ventaja en costo de mano de obra es de 20.000 millones al año para nuestro empresario, pero su desventaja financiera es de 81.000 millones y vemos como la ventaja comparativa laboral no alcanza a compensar la diferencia de costo financiero. Inevitablemente tendremos que entrar a competir la apertura es inevitable pero tiene que serlo también en materia financiera, porque los colombianos no podemos seguir pagando la ineficiencia de nuestro pequeño oligopolio financiero.

El Estado tiene intervenir el crédito, lo hace la nación mas capitalista de la tierra, los Estados Unidos y por disposición presidencial ha mantenido bajas las tasas de interés, con mayor razón lo deben hacer nuestros Gobiernos. El crédito no es más que el producto de la captación del ahorro privado, servicio público que requiere control y vigilancia del Estado
El problema de la desventaja comparativa del costo de la tierra solo se puede solucionar parcialmente en lo que a servicios públicos se refiere, haciéndolos también mas eficientes y mas baratos, de tal forma que compensen en parte el costo del transporte de la producción al mercado de venta. Pero la desventaja enorme en el costo del capital, se tiene que solucionar y es solucionable, no se si llegue existir algo de buena voluntad de los banqueros, pero si tendrá que haber mucho de intervención del Estado de tal manera que esta apertura se traduzca en algo de bienestar para la población.

Volver

LA VIVIENDA TEMA FUNDAMENTAL PARA EL REPLANTEAMIENTO DE LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO CON MOTIVO DE LAS RECIENTES ELECCIONES

Por Fernando Salazar, Director de ANUPAC

Las recientes elecciones lejos de constituir una situación contradictoria o una falta de respaldo al Presidente, anuncian mas bien la necesidad de orientar o implementar seriamente políticas de inversión social. En este sentido se ha vuelto primordial el tema de la vivienda, al punto que todos los candidatos a la Alcaldía de Bogota tocaron este tema no solo como derecho fundamental, sino como un mecanismo esencial para atender seriamente el tema de la seguridad.

El concepto de Vivienda, esta ligado a la idea de morada o la habitación, es un refugio natural o construido por la mano del hombre en el que este habita de modo temporal o permanente.

La vivienda marca un espacio de privacidad para el hombre y para su prole y ha sido por excelencia un elemento estabilizador de la familia y la sociedad que le proporciona seguridad tanto física como económica.

En Cuanto a la seguridad física la vivienda en un sentido amplio es un elemento fundamental en el mundo animal, es parte fundamental para su supervivencia y proyección de las especies y lo es mas para el ser humano por dos razones: la primera por ser uno de los seres físicamente mas débiles de la naturaleza ya que carece de pelaje, plumaje o caparazones que le protejan de la intemperie o de otros animales, es pues el ser menos adaptado físicamente para soportar el medio ambiente que le rodea y segunda por cuanto sufrimos del complejo o sentimiento de pudor, elemento extraordinario que hace que la vivienda le sea primordial para el desarrollo y procreación.

La vivienda es la seguridad de la prole y el símbolo por excelencia de la familia. Nuestra constitución consagra el derecho a la vivienda en el Articulo 51 como un derecho fundamental. La constitución nos sustrae entonces la vivienda del mundo de la especulación económica, para convertirla en un bien de carácter social y en una carga adicional para el Estado que debe garantizar la vivienda de los colombianos y asegurar una financiación adecuada de la misma. Sobre ello se ha pronunciado la H. Corte Constitucional manifestando que es un derecho de progresiva realización, por cuanto el Estado no tiene en la actualidad capacidad suficiente para entregar una vivienda a cada ciudadano, pero si ha quedado en claro que debe velar y promover políticas de vivienda y garantizar que la financiación de vivienda sea adecuada, esto es que se ajuste a la capacidad de pago de la ciudadanía. En el campo internacional es uno de los derechos humanos denominados de tercera generación, reconocidos como fundamentales y que deben gozar de especial promoción y proyección de los gobiernos.

En cuanto a la seguridad económica, la vivienda es un bien caracterizado por una vida física larga y un costo de producción elevado, se le considera en muchas ocasiones no un bien de consumo, sino un bien de inversión, como es el caso particular en nuestro país.

Tiene rasgos diferentes a otros bienes, pues requiere en las ciudades, de un suelo especialmente calificado para usos residenciales. Su comercialización y valoración no solo de su costo de producción sino también de su entorno, como la ubicación, vías de comunicación y otras facilidades como educación, recreación, seguridad, comercio.

Es un respaldo de solidez patrimonial, de seguridad para la familia desde el punto de vista económico. Dignifica la familia y le da a las personas sentido de pertenencia. Nada confiere un mayor sentido de pertenencia que una vivienda, vincula al individuo a un sitio, a una comunidad a un país. La vivienda arraiga a la persona y no solo le confiere unos derechos sino que le impone una obligaciones y le disciplina para la vida en comunidad. La vivienda es pues estabilidad y seguridad social.

La vivienda le confiere solidez patrimonial a la persona, le genera dignidad y credibilidad en su comunidad. Lo que ciertamente se traduce en seguridad para la comunidad. La posesión de vivienda reduce la criminalidad, pues quien nada tiene todo lo arriesga.

La vivienda constituye también una garantía de salud para los ciudadanos pues la protección que proporciona al hombre le protege de multiplicidad de enfermedades causadas por los cambios climáticos y otras que le rodean en el medio. En la medida que la población accede a vivienda, se reducen proporcionalmente los costos sociales de inversión en salud.

La vivienda es también un elemento primordial en la proyección de la educación, la solo posesión de vivienda implica educación. Es allí donde comienza la educación del individuo, alrededor de la familia y dentro de una vivienda.

La vivienda siendo un bien fundamental para el desarrollo y protección de la familia y la seguridad ciudadana, debe convertirse en objetivo primordial de las políticas de Estado, solo si hay ese sentido de pertenencia elemental podremos construir una verdadera democracia e iniciaremos el camino hacia la paz, hacia una paz estable y duradera.

Volver


LA VIVIENDA ES PUES UN ELEMENO FORJADOR Y ESTABILIZADOR DE LA FAMILIA Y FUNDAMENTO DE LA SEGURIDAD DEL INDIVIDUO Y DE LA SOCIEDAD.

Una verdadera política de Estado debe pues atender 3 frentes en materia de vivienda y que desarrollamos en el proyecto de ley de vivienda que radicamos con ayuda del Senador Jairo Clopatofsky bajo el no. 116 de 2003 ante el Congreso de la Republica:

1. La atención de las personas desposeídas y en nuestro caso particular también de las personas desplazadas, mediante la creación de lo que podríamos llamar albergues temporales para que con la ayuda de las asociaciones de ciudadanos que vienen adelantando actividades en este sentido y con la participación de las universidades podamos redimir y reincorporar estos ciudadanos en actividades productivas.
2. La promoción de la inversión en vivienda para arrendar a precio moderado, una vivienda esencial que atienda la necesidad de aquellas familias que no alcanzan a acceder a un subsidio de vivienda por tener ingresos inferiores a los tres salarios mínimos, seria un apoyo también para las madres solas cabezas de hogar, las familias con bajos ingresos con personas discapacitadas.
3. La financiación adecuada de vivienda sin corrección monetaria, a una tasa no superior al 6% anual y hasta un monto que no supere los 100 salarios mínimos mensuales. Esto no solo garantizaría la proyección de la norma constitucional y sino que daría lugar a una inmediata presión de la demanda de vivienda que a su vez reactivaría la industria de la construcción y las industrias complementarias generando empleo. Para ello se regularía el crédito de tal forma que Banco de la Republica restituiría el monto de la inflación en estos créditos como quiera que es el responsable de la misma, pero el Estado cumpliría no solo con su fin principal de bienestar social, sino que vería a mediano plazo un enorme retribución en impuestos por reactivación de la economía.

Volver

“LA CONVIVENCIA”

Por Fernando Salazar E., Director de ANUPAC

Es sumamente interesante y diciente el resultado electoral que venimos de presenciar. Para algunos se presenta una situación contradictoria para otros el mapa político del país vario diametralmente, sin embargo me parece prudente mirar con algún detenimiento los resultados.

En cuanto al Referendo la votación es alta, teniendo en cuenta primero que no hubo una maquinaria política detrás, presionando la gente a votar ni se le proporciono siquiera el transporte a los votantes que lo requieren y están acostumbrados a ello particularmente en la situación de subsistencia precaria y desempleo de la mayor parte de nuestra población en la cual el costo del transporte ciertamente constituyó un impedimento para salir a votar.

Por otra parte no es equilibrado dejar sin valor los votos invalidados y en blanco, pues el sufragio se ejerció y es indispensable tenerlos en cuenta como quiera que expresan una opinión de protesta, que si hubiese sido mayoritaria probablemente se habría tenido que reconsiderar el contenido del referendo.

Realmente solo podemos concluir que la votación que se dio es diciente y superior al verdadero abstencionismo. No es sino ver las elecciones presidenciales o las de Cámara y Senado o las que se dieron de gobernación alcaldías, concejos y asambleas, para entender claramente que el verdadero abstencionismo activo no se dio o por lo menos no fue diciente, ya que el resto, la historia prueba que son eternos abstencionistas. Con base en lo anterior, ya sea que salga o no el referendo, podemos concluir que el apoyo que tiene el presidente del país es enorme y lo ratifica en su cargo.

En cuanto a la elección de la alcaldía de Bogotá, obedece probablemente a un sabio pronunciamiento del pueblo, es quizás consecuencia del sistema de democratización francés que hemos heredado. La elección del Sr. Luis Eduardo Garzón a la alcaldía de Bogotá, la segunda elección mas importante del país nos lleva a concluir, que la ciudadanía esta solicitando moderación por parte del gobierno nacional y pidiéndole destinar mas a la inversión social y a la equidad en el tema impositivo, para que se cumpla con la redistribución del ingreso nacional. Esto cual implica una reducción de los impuestos indirectos y el necesario incremento en los impuestos directos o sea que quien mas gana mas paga, lo cual es además justo por cuanto quien mas tiene, recibe una mayor protección de su patrimonio por parte del Estado. El pronunciamiento del pueblo es pues de moderación, es un pronunciamiento sabio y así habría que interpretarlo, ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre, como dirían los Franceses, “es la convivencia” ambos mandatarios tendrán que moderar sus políticas y “vox populi vox Dei”.

Volver


QUE PASO CON EL PROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DE ANUPAC?

Cursa en el Congreso de la República un proyecto de ley de vivienda de iniciativa popular para la financiación adecuada de vivienda para todos los Colombianos. Este proyecto de ley con una idea financiera y de inversión social sin mayor costo para el Estado puede ser lanzado por la industria de la construcción y las industrias conexas a niveles insospechados, permitiendo mitigar en mas de un 80% el desempleo, disminuir sustancialmente el déficit fiscal, incrementando la base tributaria sin generar colapsos por despidos e impulsar el país hacia un desarrollo de tal magnitud que seriamente el país se vería abocado hacia una paz sostenida y duradera. Sin necesidad de auxilios, simplemente mediante la restitución por parte del emisor en las cuentas de ahorro destinadas a los créditos de vivienda de una pequeña parte de los valores inflacionarios de los cuales se lucra y el control de las tasas de interés para que no excedan el 6% anual en concordancia con lo dispuesto por la H. Corte Constitucional. Si esto se realiza habría la seguridad necesaria para la financiación de vivienda. Por medio de esta financiación los ciudadanos querrán adquirir su vivienda ya que se ganarían el costo de la inflación. Al despegar la industria de la construcción despegarían todas las industrias complementarias como las de materiales de construcción, muebles, electrodomésticos, adornos, artesanías, servicios, seguros, arte y demás, incluso la financiera. Esto no sería un costo para el Banco de la República, pues ello le permitiría efectuar progresivamente las emisiones necesarias para atender la nueva demanda de bienes y servicios sin que ello genere necesariamente una inflación puesto que habría un mayor volumen de bienes y servicios en el mercado que absorberían dichas emisiones y taparían ampliamente el costo de dichas devoluciones por concepto de inflación que ya mencionamos. Lo anterior sin tener en cuenta que al ampliarse el parque industrial y el volumen de transacciones se generarían nuevos impuestos que harían innecesario el empequeñecimiento del Estado como medio para conjurar el déficit fiscal.
Este proyecto de Ley de Vivienda fue radicado por gentileza del Senador Jairo Clopatofky con mas de 60.000 firmas de las 250.000 recolectadas el 26 de septiembre de 2.003 con el número 106; pero lastimosamente aun no se iniciado su trámite. Que pasa con este Proyecto de ley? Será que la verdadera voz del pueblo no tiene eco en el Congreso, que 60.000 firmas validadas por la Registraduría, que son suficientes para elegir varios senadores, no merecerían la atención por parte del Honorable Congreso?

Volver

VIVIENDA FUNDAMENTO DE LA SEGURIDAD CIUDADANA Y UN CAMINO HACIA LA PAZ

Por Fernando Salazar E.

Concepto

El concepto de Vivienda, esta ligado a la idea de morada o la habitación, es un refugio natural o construido por la mano del hombre en el que este habita de modo temporal o permanente.

La vivienda marca un espacio de privacidad para el hombre y para su prole y ha sido por excelencia un elemento estabilizador de la familia y la sociedad que le proporciona seguridad tanto física como económica.

SEGURIDAD FÍSICA

La vivienda en un sentido amplio es un elemento fundamental en el mundo animal, es parte fundamental para su supervivencia y proyección de las especies y lo es mas para el ser humano por dos razones: la primera por ser uno de los seres físicamente mas débiles de la naturaleza ya que carece de pelaje, plumaje o caparazones que le protejan de la intemperie o de otros animales, es pues el ser menos adaptado físicamente para soportar el medio ambiente que le rodea y segunda por cuanto sufrimos del complejo o sentimiento de pudor, elemento extraordinario que hace que la vivienda le sea primordial para el desarrollo y procreación.

La vivienda es la seguridad de la prole y el símbolo por excelencia de la familia. Nuestra constitución consagra el derecho a la vivienda en el Articulo 51 como un derecho fundamental. La constitución nos sustrae entonces la vivienda del mundo de la especulación económica, para convertirla en un bien de carácter social y en una carga adicional para el Estado que debe garantizar la vivienda de los colombianos y asegurar una financiación adecuada de la misma. Sobre ello se ha pronunciado la H. Corte Constitucional manifestando que es un derecho de progresiva realización, por cuanto el Estado no tiene en la actualidad capacidad suficiente para entregar una vivienda a cada ciudadano, pero si ha quedado en claro que debe velar y promover políticas de vivienda y garantizar que la financiación de vivienda sea adecuada, esto es que se ajuste a la capacidad de pago de la ciudadanía. En el campo internacional es uno de los derechos humanos denominados de tercera generación, reconocidos como fundamentales y que deben gozar de especial promoción y proyección de los gobiernos.

SEGURIDAD ECONOMICA

La vivienda es un bien económico caracterizado por una vida física larga y un costo de producción elevado, se le considera en muchas ocasiones no un bien de consumo, sino un bien de inversión, como es el caso particular en nuestro país.

Tiene rasgos diferentes a otros bienes, pues requiere en las ciudades, de un suelo especialmente calificado para usos residenciales. Su comercialización y valoración no solo de su costo de producción sino también de su entorno, como la ubicación, vías de comunicación y otras facilidades como educación, recreación, seguridad, comercio.

Es un respaldo de solidez patrimonial, de seguridad para la familia desde el punto de vista económico. Dignifica la familia y le da a las personas sentido de pertenencia. Nada confiere un mayor sentido de pertenencia que una vivienda, vincula al individuo a un sitio, a una comunidad a un país. La vivienda arraiga a la persona y no solo le confiere unos derechos sino que le impone una obligaciones y le disciplina para la vida en comunidad. La vivienda es pues estabilidad y seguridad social.

La vivienda le confiere solidez patrimonial a la persona, le genera dignidad y credibilidad en su comunidad. Lo que ciertamente se traduce en seguridad para la comunidad. La posesión de vivienda reduce la criminalidad, pues quien nada tiene todo lo arriesga.

La vivienda constituye también una garantía de salud para los ciudadanos pues la protección que proporciona al hombre le protege de multiplicidad de enfermedades causadas por los cambios climáticos y otras que le rodean en el medio. En la medida que la población accede a vivienda, se reducen proporcionalmente los costos sociales de inversión en salud.

La vivienda es también un elemento primordial en la proyección de la educación, la solo posesión de vivienda implica educación. Es allí donde comienza la educación del individuo, alrededor de la familia y dentro de una vivienda.

La vivienda siendo un bien fundamental para el desarrollo y protección de la familia y la seguridad ciudadana, debe convertirse en objetivo primordial de las políticas de estado solo así construiremos una verdadera democracia construiremos e iniciaremos el camino a la paz a una paz estable y duradera.

Volver

 

LOS SALVADOS Y LOS SOBREVIVIENTES DE LAS DEUDAS EN COLOMBIA

Dentro de un contexto de sobrevivientes y de salvados, es posible en Colombia demostrar que no han sido los planes de contingencia del gobierno Uribe los que en han reactivado y han hecho que varios colombianos hoy haya salido de las centrales de riesgos crediticios, por lo que es más acertado señalar que las reservas de divisa extranjera en Euros y en Dólares que están ingresando través de familiares de Colombianos, han hecho que se hayan saldado muchísimas deudas que se hacían impagables, el éxodo de Colombianos que difícilmente ven la posibilidad de volver, delegan en algún hermano con sus padres residentes en Colombia la transacción la conciliación y el pago total de la deuda, es de aclarar que el monto de las deudas que se han logrado sanear son deudas de mínima y de menor cuantía que están entre los 12 ,19 y hasta $31 millones dentro la estadística que manejamos como Asociación Nacional de Deudores del sector Financiero, y tenemos muy detectadas las tendencia del deudor, la primera son aquellos de los que podríamos señalar los sobrevivientes y son los que tienen reservas bastante grandes que les ha permitido flotar dentro de la crisis económica del país a esos Colombianos de mediana y gran industria, porque la pequeña con los micro créditos quebró, han podido sobrevivir y mantenerse al día en sus obligaciones, pero señalando que son una minoría, frente a los cuales los impuestos, el contrabando y la piratería les está despedazando poco a poco, los sobrevivientes son parte de los oligopolios, monopolios adscritos a los tres grupos económicos más fuertes del país, y según un diagnostico del Banco Mundial de cada $1000 que circulan en el país, $632 quedan en bienes y servicios ofrecidos por los oligopolios del país del sector privado, lo que debe decir que los dueños del dinero circulante está asignado cinco o seis empresarios monopolistas del sector productivo y el consumo.


Democracia es mayoría, La democratización del crédito es la voz del pueblo.


Para el resto de Colombianos que ahora no aparecen en una central de riesgos reportados son colombianos del régimen subsidiado, estratos uno y dos y una gran capa del estrato 3 que viven con un salario mínimo vital, que son el 65% de la población que tienen empleos informales y subempleo y que obviamente también hay mujeres cabeza de familia, y que hace pocos ha abierto una gran debate con ellos, quienes no tienen patrimonio embargable o solvencia que le permita al banco tener confianza para estimular el crédito, por lo cual quedan fuera de la pista dentro de esta oferta de bienes y servicios.
Y es que la tendencia de los Colombianos por pagar bienes y servicios del sector privado lo hacen por el efecto de percepción en la sociedad de consumo, la percepción tangible del gasto, de bienes muebles e inmuebles estimula a los que tienen la posibilidad de acercarse al crédito y a la financiación porque perciben en ostentar un patrimonio.
En el sector tributario la perspectiva del Ciudadano y el empresario es bien diferente por lo que hay colombianos que tienen entendido que mientras no haya una Reforma Política que controle la corrupción y la distribución del fisco, evidentemente el país se encuentra inmerso en un desahucio del pago impuestos por la percepción de la corrupción y la evasión es directamente proporcional al ejercicio de análisis del contribuyente que ve como efectivamente se van en un 63% al sostenimiento de burocracia, un 12% en estudios y proyectos de obra, y escasamente un 8% en ejecución, por lo que no estamos legitimando la evasión de impuestos, porque agregada a ello se encuentra la inestabilidad jurídica en Reformas Tributarias en Colombia enfrentado tres reformas tributarias en los últimos dos gobiernos lo que ha desorientado a muchos Colombianos ,frente a lo cual el Estado Colombiano cuenta con la Radio Nacional y con los Canales Nacionales para la difusión y pedagogía ,que debe crear la necesidad de contribuir impuestos y advertir de las sanciones de Ley, por evadirlos y sobre todo indicar quienes deben hacer parte del censo contributivo; mientras no haya pedagogía y no haya divulgación de que se persigue con Reformas Tributarias los Colombianos estarán inmersos en desorientación y en evasión al faltar ésta ilustración gubernativa.
Respecto de las infracciones de tránsito efectivamente sucede como el Tributario, la falta de pedagogía a los conductores viene a traumatismos al momento de tanto comparendo, por lo que el Código de Tránsito está diseñada como un paquete sancionatorio, contravención, multas para generarle un brazo de ingreso adicional al erario público, que sabía efectivamente esta normatividad, de la evidente indisciplina como conductores de los Colombianos, por lo que la fuente de ingresos por concepto de infracciones de tránsito está a la orden del día, los incentivos en la caza son que a más comparendos se impongan hay estímulos en estudio, vivienda y en ascensos en rango policivo a uniformados, hace que la plaza en Bogotá, presente mayores infracciones porque la cacería es lo siete días de la semana por las 24 horas del día cacería de conductores infractores que su única responsabilidad es la falta de pedagogía y el pésimo estado de las vías.

Aliviar la carga, si se perdonan delitos carcélales, las deudas civiles deben ser susceptibles de perdón Por lo que la amnistía política de perdón y olvido, y la negociación y la condonación harán que la central de riesgos alivien su pesada carga de 11 millones de colombianos enclaustrados en su habbeas data, no por liberarlos a todos, pero si aliviar la carga. Y, para el sector Tributario y de Infracciones de tránsito diseñar políticas de pedagogía, de control vial, sentido preventivo y No represivo, y no más legislación tan alcabalera, y debe ser reinvertido en porcentaje en la pedagogía y el estímulo a los nuevos ciudadanos para que tomen interés por el pago de impuestos.

Volver